मत्स्यपालन:
आंध्र प्रदेशातील 23 वर्षांच्या सॉफ्टवेअर अभियंताच्या हत्येप्रकरणी सुप्रीम कोर्टाने कथित मारेकरी निर्दोष सोडला तेव्हा मृताच्या वडिलांनी बुधवारी सांगितले की, ते ‘देवाला सोडतील’ असे त्यांनी बुधवारी सांगितले. मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी चंद्रभान सुदान सुनाम सुनाम सुनाम यांनी खटल्याच्या खटल्यात ‘मोठ्या त्रुटी’ उद्धृत केले आणि ते म्हणाले की, खटला खटला ठोस पद्धतीने सिद्ध करण्यात अपयशी ठरला.
संपूर्ण बाब म्हणजे काय?
कांजूर मार्गजवळ 16 जानेवारी 2014 रोजी एस्तेर अनुहया (23) मृत अवस्थेत आढळले. ख्रिसमसच्या दोन आठवड्यांनंतर आणि नवीन वर्षाच्या सुट्टीनंतर ती मुंबईला परतली. ती मुंबईतील टीसीएसमध्ये काम करत होती आणि अखेर लोकमानिया टिलाक टर्मिनस रेल्वे स्थानकातून बाहेर पडताना दिसली.
नंतर, मुंबई पोलिसांनी सूर्यावर बलात्कार आणि हत्येच्या आरोपाखाली सनपला अटक केली. कोर्टाच्या सुनावणीनंतर आणि दोषी ठरल्यानंतर त्याला फाशीची शिक्षा सुनावण्यात आली, जी बॉम्बे उच्च न्यायालयानेही कायम ठेवली होती. तथापि, मंगळवारी, सर्वोच्च न्यायालयाने ‘मोठ्या त्रुटी’ उद्धृत करून खटल्याच्या पुराव्यांत सूर्य निर्धारित केला.
आता देवाला सोडा
अनुहाच्या वडिलांच्या जोनाथन प्रसादने ‘पीटीआय-भशा’ सांगितले, ‘आम्ही काय करू शकतो? वास्तविक, काय घडत आहे हे आम्हाला देखील माहित नव्हते. आम्हाला हे देखील माहित नाही की त्याने (सनप) सर्वोच्च न्यायालयाचा दरवाजा ठोठावला आहे. पण आपण काय करावे? मी ते देवाकडे सोडतो आणि जे काही घडते, मी माझ्या मुलीला परत मिळणार नाही.
तो म्हणाला, ‘हे दहा वर्षांपूर्वीचे होते. काय म्हणायचे 10 वर्षांपूर्वी आम्हाला असे वाटले की तेथे काही न्याय मिळेल. आता ते पूर्णपणे बदलले आहे. मला कारण माहित नाही. मला पुन्हा 10 वर्षांपूर्वीचे माझे दु: खी दिवस आठवले, मुंबईत मला कसा त्रास झाला. तो म्हणाला की यापुढे या प्रकरणाचा पाठपुरावा करायचा नाही कारण त्याला त्याच्या शेवटच्या दिवशी शांतपणे खर्च करायचा आहे.
आता थकलेले
सर्वोच्च न्यायालयात पुनर्विचार याचिकेच्या शक्यतेवर ते म्हणाले, ‘नाही सर, मी हे करू शकत नाही. समस्या अशी आहे की मी 70 वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे आहे. माझ्या जागेवरुन जाणे मला कठीण आहे. मी एक सेवानिवृत्त व्यक्ती आहे आणि माझ्या पत्नीला बरे वाटत नाही, ती मधुमेहाची एक रुग्ण आहे. म्हणूनच, मला असे वाटत नाही की मी या वयात याचिका दाखल करू शकतो.
कोर्टाने काय म्हटले?
न्यायमूर्ती बीआर गावाई, न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा आणि न्यायमूर्ती के.व्ही. विश्वनाथनच्या तीन -सदस्या खंडपीठाने म्हटले आहे की उपलब्ध पुराव्यांच्या आधारे चंद्रभान सुदम सनप यांच्याविरूद्धची शिक्षा कायम ठेवणे अत्यंत असुरक्षित आहे.
10 वर्षांपूर्वी काय झाले?
दशकापेक्षा जास्त काळापूर्वी, आंध्र प्रदेशातील मॅचिलिपट्टनम येथील 23 वर्षांचा सॉफ्टवेअर अभियंता, ख्रिसमसच्या सुट्टीनंतर 5 जानेवारी 2014 रोजी मुंबईला परतला आणि मुंबईच्या लोकमॅनिया टिळ टर्मिनस येथे ट्रेनमधून खाली उतरला, जिथे तिला अखेर जिवंत दिसले. ?
मोबाइल फोनवर तिच्याशी संपर्क साधण्याचा अनेक अयशस्वी प्रयत्नांनंतर, महिलेच्या वडिलांनी गहाळ अहवाल दाखल केला. सुमारे 10 दिवस चाललेल्या खोल शोधानंतर, कांजूर मार्ग क्षेत्रातील पूर्वेकडील एक्सप्रेस महामार्गाजवळील झुडुपेमध्ये जळलेल्या शरीरावर एक जळलेला शरीर सापडला.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला मागे टाकत, ज्याने आपली शिक्षा कायम ठेवली आहे, त्या सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की ज्या परिस्थितीत एकत्र जोडले गेले आहे त्यांना फ्लॅक्समध्ये दोषी ठरविण्याची एकमेव गृहीत धरली जात नाही.
त्यात नमूद केले आहे, “सर्व तथ्ये आम्हाला असा निष्कर्ष काढण्यास भाग पाडतात की फिर्यादी कथेत बरेच त्रुटी आहेत, ज्यामुळे या प्रकरणात जे काही दिसते त्यापेक्षा बरेच काही आहे असा निष्कर्ष काढला जातो.” खंडपीठाने म्हटले आहे की खटल्याचा खटला योग्य शंका पलीकडे सिद्ध करण्यात अपयशी ठरला.
(ही बातमी एनडीटीव्ही टीमने संपादित केलेली नाही. ती थेट सिंडिकेट फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
