माजी ऑस्ट्रेलियन विकेट-किपिंग ग्रेट इयान हेली यांनी कूपर कॉनोलीच्या रणनीतिकखेळाच्या खात्यावर प्रश्न विचारला आहे आणि असे म्हटले आहे की तो चॅम्पियन्स ट्रॉफीमध्ये भारताच्या वेगवान स्पीयरहेड स्पीयरहेड स्पीयरहेड शमाईला हाताळलेल्या संतापलेल्या “रागावलेल्या” सह “रागावलेला” होता. दुबई मध्ये उपांत्य फेरी. कॉनोली, ऑस्ट्रेलियन पथकात उशीरा भर घालून रोहित शर्माच्या बाजूने फलंदाजी उघडण्यासाठी आश्चर्यचकित निवडीने, शेवटच्या चार संघर्षात जेक फ्रेझर-मॅकगर्कच्या पुढे, नऊ-बिलीसाठी विस्कळीत केले. शमी द्वारे बदक. स्टीव्ह स्मिथच्या संघाला चार विकेटने पराभूत केले आणि विराट कोहलीच्या तेजस्वी विजयाने अंतिम फेरी गाठली.
“मला खूप राग आला. (सलामीचा भागीदार) ट्रॅव्हिस हेड त्याच्या जोडीदारासाठी (कॉनोलीमध्ये) विकेट किती धीमे आहे याबद्दल इशारा देत होता,” हेलीवर सेन रेडिओवर म्हणाले.
ऑस्ट्रेलियाला कॉनोलीने या घटनेकडे जाण्याची अपेक्षा केली होती, परंतु फलंदाजाने केवळ चौथी एकदिवसीय खेळत, स्टंपच्या मागे ते उभे केले.
“कूपर कॉनोली फक्त स्विंग करत राहिला. आठ आणि नंतर नवव्या क्रमांकावर, “हेली म्हणाली.
ऑस्ट्रेलियाला .3 .3 ..3 षटकांत २44 धावा फेटाळून लावण्यात आले आणि भारताने ११ डिलिव्हरीच्या उद्दीष्टाचा पाठलाग केला.
“मोहम्मद शमी हा गोलंदाज होता आणि मी फक्त खूप रागावलो होतो. ही गरीब विचारसरणी होती आणि जेव्हा आपण कठोर परिस्थितीत फलंदाजी करत असता तेव्हा आपल्याला कठोर परिश्रम करावे लागले. बॉल अजिबात पहात आहे. ” हेलीने जोडले की सलामीवीर बॉलिवूडचा चेंडू पहात होता आणि ती ओळ गहाळ राहिली.
विचार स्मिथ आणि अॅलेक्स कॅरीने अर्ध-कॅन्ट्युरीज केल्या, कॉनोलीला लवकर गमावण्याच्या धक्क्याने ऑस्ट्रेलियाच्या फलंदाजीची गती हरवली.
“तेथे साडेतीन तास मेहनत होती (तेथे असणे) आणि फलंदाजीवर चेंडू न घेण्याऐवजी आणि आपले पाऊल वापरण्याऐवजी ते फक्त बेपर्वा विचार होते.
“कॉनोलीचे पाऊल अनुपस्थित होते, त्याची शॉट निवड गरीब होती आणि शूटचे त्याचे तंत्र खराब ट्रस्ट होते जाण्यासाठी आणि तो सर्व वेळ गमावत राहिला, ”हेली जोडले.
(मथळा वगळता ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
या लेखात नमूद केलेले विषय
