Google Meta vs India Media: ऑस्ट्रेलियाने मार्च २०२१ मध्ये कायदा केला. या न्यूज मीडिया बार्गेनिंग कोडचा उद्देश ऑस्ट्रेलियन बातम्या सामग्री प्रकाशकांना त्यांच्या डिजिटल कमाईमध्ये योग्य वाटा प्रदान करणे हा होता. या कायद्याद्वारे, गुगल आणि फेसबुकसारख्या इंटरनेट शक्तिशाली कंपन्यांच्या स्थानिक प्रकाशकांसह महसूल वाटणीची जबाबदारी निश्चित करण्यात आली. गेल्या वर्षी, ऑस्ट्रेलियन सरकारने सांगितले की Google-Facebook बातम्यांसाठी पैसे देण्याचा त्यांचा कायदा खूप प्रभावी ठरला आहे. ऑस्ट्रेलियाच्या ट्रेझरी डिपार्टमेंटच्या अहवालानुसार, या मोठ्या कंपन्यांनी या कायद्याअंतर्गत स्थानिक वृत्त प्रकाशकांशी 30 हून अधिक करार केले. ऑस्ट्रेलियाच्या या उदाहरणाचा उल्लेख केला आहे कारण केंद्रीय माहिती आणि प्रसारण मंत्री यांनी पत्रकार दिनाच्या दिवशी केलेल्या विधानामुळे अशा कायद्याबाबत भारतात वादाला तोंड फुटले आहे. भारतातही डिजिटल जाहिरातींमधून अब्जावधी कमावणाऱ्या या बड्या कंपन्यांना महसूल वाटणीसाठी जबाबदार धरता येईल का? भारतातील वृत्त प्रकाशक बर्याच काळापासून डिजिटल कमाईमध्ये समतल खेळाची मागणी करत आहेत. या इंटरनेट कंपन्या केवळ बातम्या दाखवण्याचे माध्यम म्हणून कमावणारे कोट्यवधी रुपये गोळा करण्यासाठी आणि प्रकाशित करण्यासाठी प्रकाशकांची बरीच संसाधने आणि पैसा लागतो, परंतु त्या बदल्यात त्यांना काहीही मिळत नाही, असे या कंपन्या सांगत आहेत.
डीएनपीएने तक्रार दाखल केली आहे
डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स असोसिएशनने (डीएनपीए) या कंपन्यांबाबत केंद्र सरकारपासून न्यायालयापर्यंत तक्रार केली आहे. Google आणि Meta vs Digital News Publishers Association (DNPA) च्या सध्याच्या परिस्थितीत, भारत एका कायद्याचा विचार करत आहे जो Google आणि Meta सारख्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांकडून बातम्या प्रकाशकांना वाजवी भरपाई सुनिश्चित करेल. हा कायदा ऑस्ट्रेलियाच्या न्यूज मीडिया बार्गेनिंग कोडपासून प्रेरित आहे, ज्याचा उद्देश स्थानिक वृत्त आउटलेट्सना बिग टेक प्लॅटफॉर्मसह अधिक चांगल्या पेमेंट डीलची वाटाघाटी करण्यास सक्षम करणे आहे.
सरकारशी चर्चा झाली
डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स असोसिएशन (DNPA) ने देखील सरकारकडे मागणी केली होती की Google आणि Meta सोबत महसूल यंत्रणा तयार करावी. डीएनपीएने सरकारला सांगितले होते की गुगल आणि मेटासारख्या कंपन्यांच्या धोरणांमुळे डिजिटल वृत्त प्रकाशकांच्या व्यवसायावर परिणाम होत आहे. या संदर्भात, 12 जून 2024 रोजी केंद्र सरकारने DNPA चे सदस्य आणि Google आणि Meta च्या अधिकाऱ्यांशी देखील या विषयावर चर्चा केली होती.
ही मागणी आहे
भारतात, Google आणि मेटा आणि वृत्त प्रकाशक यांच्यात जाहिरातींच्या कमाईच्या विभाजनाबद्दल देखील वादविवाद आहे. काहींनी असा युक्तिवाद केला की सत्य आणि माहितीपूर्ण बातम्या प्रकाशित करणाऱ्या माध्यम संस्थांना जाहिरातींच्या कमाईचा मोठा वाटा मिळण्याचा हक्क आहे, तर इतर सामग्रीचे मूल्य ठरवण्यासाठी बाजाराच्या महत्त्वावर जोर देतात. भारतीय माध्यम संघटना प्रामुख्याने तीन मागण्या करत आहेत.
- वाजवी भरपाई: बातम्या प्रकाशकांना त्यांच्या सामग्रीसाठी तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांकडून योग्य मोबदला मिळेल याची खात्री करणे.
- जाहिरात महसूल विभागणी: टेक दिग्गज आणि वृत्त प्रकाशक यांच्यातील जाहिरातींच्या कमाईची विभागणी निश्चित केली पाहिजे.
- नियामक फ्रेमवर्क: तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गज आणि वृत्त प्रकाशक यांच्यातील संबंधांचे नियमन करण्यासाठी प्रभावी नियम केले जावेत.
गुगल आणि मेटाची कमाई भारतात
CCI अहवाल
भारतीय स्पर्धा आयोगाने (CCI) गुगलविरुद्ध डिजिटल वृत्त प्रकाशकांच्या तक्रारींच्या दोन वर्षांच्या तपासानंतर आपला अहवाल सादर केला आहे. सीसीआय डायरेक्टर जनरल ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनच्या अहवालात गुगलने बातम्या प्रकाशकांना हानी पोहोचवण्यासाठी बाजारातील वर्चस्वाचा गैरवापर केला की नाही यावर प्रकाश टाकला जाईल. Google ने त्याच्या शोध परिणामांमध्ये शोध इंजिनद्वारे प्रकाशित केलेल्या बातम्यांच्या सारांशांसाठी प्रकाशकांना पैसे द्यावे की नाही यावर नियामक स्थिती देखील निर्धारित करेल.
असे नुकसान करत आहे
वृत्त प्रकाशकांनी सीसीआयला सांगितले होते की इंटरनेट वापरकर्ते बातम्यांचे सारांश वाचून समाधानी आहेत आणि बातम्या प्रकाशकांच्या वेबसाइटवर क्लिक करू नका. हे Google ला त्यांच्या जाहिराती शोध परिणाम पृष्ठावर प्रदर्शित करण्यास सक्षम करते, परंतु प्रकाशक रहदारी आणि महसूल गमावतात. वृत्त प्रकाशकांनी निदर्शनास आणले आहे की त्यांना केवळ त्यांच्या साइटवरील रहदारीतून महसूल मिळतो आणि शोध इंजिनद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या कमाईवरील डेटामध्ये प्रवेश नाही.
गुगलने पार्टी केली
CCI ने जानेवारी 2022 मध्ये डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स असोसिएशनने दाखल केलेल्या माहितीवरून या प्रकरणाच्या चौकशीचे आदेश दिले होते, जे नंतर इंडियन न्यूजपेपर सोसायटी आणि न्यूज ब्रॉडकास्टर्स आणि डिजिटल असोसिएशनने दाखल केलेल्या तक्रारींसह एकत्रित केले होते. Alphabet Inc., Google LLC, Google India Private Limited आणि Google Ireland Limited यांना तक्रारींमध्ये पक्षकार करण्यात आले आहे. नियामकांच्या चौकशीच्या आदेशानुसार, याचिकाकर्त्यांनी सीसीआयला सांगितले की, वृत्तसंस्थांच्या वेबसाइट्सवरील निम्म्याहून अधिक ट्रॅफिक Google शोध परिणामांमधून येते. ऑनलाइन डिजिटल जाहिरात लवाद सेवांसाठी गुगलचे बाजारपेठेतील महत्त्वाचे स्थान आहे, असेही CCI ने मानले.
या कल्पनेवरही काम सुरू आहे
माजी अध्यक्ष जयंत सिन्हा यांच्या नेतृत्वाखालील अर्थविषयक संसदीय समितीने डिसेंबर 2022 मध्ये केलेल्या शिफारशीने वृत्त प्रकाशकांना प्रभावशाली तंत्रज्ञान कंपन्यांशी निष्पक्ष आणि पारदर्शक करार करण्यास सक्षम करण्यासाठी वाजवी सौदेबाजी संहितेची मागणी केली होती, परंतु ती प्रस्तावित होती डिजिटल स्पर्धा. विधेयकात समाविष्ट नाही. त्याऐवजी, माहिती आणि प्रसारण मंत्रालय स्वतंत्र स्टँड-अलोन कायद्याचा शोध घेत आहे, कारण असा एक मत आहे की हा वास्तविक स्पर्धा समस्या असू शकत नाही.
खोट्या बातम्यांना जबाबदार कोण? अश्विनी वैष्णव यांच्या वक्तव्यानंतर काय बदल होणार?
