भारताचे माजी क्रिकेटपटू सुरिंदर खन्ना यांनी सोमवारी मेलबर्न येथे बॉर्डर-गावस्कर मालिकेतील चौथ्या कसोटीत ऑस्ट्रेलियाकडून भारताच्या 184 धावांनी केलेल्या निराशाजनक पराभवावर आपले मत मांडले. खन्ना यांनी यशस्वी जैस्वालच्या फलंदाजीचे कौतुक केले, तर त्याने त्याच्या बाद झाल्यावर आणि एकूण सांघिक प्रयत्नावर टीका केली आणि सुनील गावसकरच्या वादग्रस्त बाद होण्याच्या दृष्टिकोनाशी तुलना केली. “फक्त जैस्वालने फलंदाजी केली, बाकीचे फक्त येत आणि जात होते,” खन्ना यांनी संघाच्या संघर्षांदरम्यान जयस्वालच्या उत्कृष्ट कामगिरीवर जोर देत टिप्पणी केली.
तंत्रज्ञानाचा वापर आणि खेळातील खेळाडूच्या प्रामाणिकपणाची भूमिका अधोरेखित करून खन्ना यांनी जयस्वालच्या वादग्रस्त बडतर्फीचा शोध घेतला.
“अंपायरने त्याला आधी नॉट आऊट दिला. क्षेत्ररक्षणाच्या बाजूने रेफरल घेतला. रेफरलमध्ये स्निकोमीटर असतो आणि सुनील गावस्करच्या म्हणण्यानुसार, त्यात कोणतेही विचलन नाही पण जर तुम्ही उघड्या डोळ्यांनी पाहिले तर फरक आहे. हातमोजे मारल्यानंतर चेंडू संथ झाला आणि यष्टिरक्षक ॲलेक्स कॅरीला झेल घेण्यासाठी पुढे जावे लागले. तांत्रिकदृष्ट्या नाही, स्निकोमीटरमध्ये कोणतेही विक्षेपण नव्हते, परंतु जर तुम्ही माझ्या बाजूने गेलात, तर मी एक रक्षक असल्याने, मी म्हणेन की ते त्याच्या हातमोजेला लागले आहे.
खन्ना यांनी या परिस्थितीची तुलना माजी क्रिकेटपटूंच्या वर्तणुकीशी केली, ते म्हणाले, “पूर्वी, गिलख्रिस्टसारखे खेळाडू दूर जात असत, परंतु आजकाल, जैस्वालसारखे तरुण चालत नाहीत. तो म्हणतो की त्यांनी याला किनार नाही, पण ते होते. गावस्कर स्वत: सांगत आहेत की स्निकोमीटर काही विक्षेप दाखवत नाही. तुला 15 वेळा स्टंपच्या मागे झेल दिला, पण तो हसायचा आणि म्हणाला की मी नॉट आउट होतो, मी कधीच आऊट झालो नाही का?
अशा निर्णयांचा खेळावर, विशेषत: गोलंदाजांवर होणाऱ्या परिणामाबद्दल खन्ना यांनी चिंता व्यक्त केली, “आम्ही त्याला धार लावली, तर आम्ही निघून गेलो कारण जेव्हा एखादा गोलंदाज तुम्हाला बाद करतो आणि अंपायर तो देत नाही तेव्हा आम्हाला वाईट वाटते. तो पुढे जातो. एक शतक करा, आणि गोलंदाज संघातून बाहेर काढला जाईल, जेव्हा तुम्हाला गावस्करचा दर्जा मिळेल तेव्हा त्याला आणखी 4-5 विकेट मिळतील, जर तुम्ही जयस्वालला बाद केले तर बाकीचे आहेत म्हणून, एक निर्णय मुख्य भूमिका बजावू शकतो, परंतु जर तुम्ही तांत्रिकदृष्ट्या विचार करता, तर सनी भाऊ बरोबर आहे, परंतु त्या मोठ्या विचलनाचे काय?”
तो पुढे म्हणाला, “पुढचा फलंदाज जो आला आणि त्याला बॅट पॅड मिळाला, तोही सहमत नव्हता आणि म्हणत होता की चेंडू वर जात आहे. मी विकेटकीपर असल्यामुळे मला ते स्पष्टपणे दिसत आहे. मुलाला माहित होते की ग्लोव्हला मार लागला. तो अप्रामाणिक आहे.”
भारताच्या क्षेत्ररक्षणावर टीका करताना खन्ना यांनी ऑस्ट्रेलियन संघाच्या कामगिरीचेही कौतुक केले, “ऑस्ट्रेलियन लोकांनी उत्कृष्ट क्रिकेट खेळले. आम्हाला एका दिवसात सुमारे 77 षटके किंवा 80-विषम षटकांची फलंदाजी करावी लागली, परंतु आम्ही करू शकलो नाही. सलामीवीर आणि टॉप ऑर्डरने सेट केले. जेव्हा मी पाहण्यास सुरुवात केली तेव्हा 30 वे ओव्हर होते आणि 29 धावा झाल्या होत्या.
गमावलेल्या संधींबद्दल विचार करताना, त्याने नमूद केले, “ऑस्ट्रेलियन लोक 60/6 असताना हुक सोडले होते. ते 80-85 धावांवर बाद व्हायला हवे होते, परंतु जे झेल सोडले ते आम्हाला महागात पडले. तीन एकट्या जयस्वालने सोडले. सरळ संधी . तुम्ही असे झेल सोडू शकत नाही आणि त्यासाठी आम्हाला खूप पैसे द्यावे लागले.”
सुरिंदर खन्ना यांचे अंतर्दृष्टी महत्त्वपूर्ण क्षण आणि निर्णय अधोरेखित करतात ज्यांनी सामन्याच्या निकालावर प्रभाव टाकला आणि कसोटी क्रिकेटमधील पराभवापासून विजय वेगळे करणाऱ्या उत्कृष्ट फरकांवर प्रकाश टाकला.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचाऱ्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
या लेखात नमूद केलेले विषय
