ओपनएआयने भारतीय न्यायालयाला सांगितले आहे की चॅटजीपीटी सेवेला चालना देणारा प्रशिक्षण डेटा काढून टाकण्याचा कोणताही आदेश युनायटेड स्टेट्समधील कायदेशीर दायित्वांशी विसंगत असेल, रॉयटर्सने नुकत्याच पाहिलेल्या फाइलिंगनुसार.
मायक्रोसॉफ्ट-समर्थित एआय फर्मने असेही म्हटले आहे की स्थानिक वृत्तसंस्था एएनआयने आणलेल्या कॉपीराइट उल्लंघन प्रकरणाची सुनावणी करणे भारतीय न्यायालयांच्या अधिकारक्षेत्रात नाही कारण ओपनएआयची देशात कोणतीही उपस्थिती नाही.
भारतातील AI वापरावरील सर्वात उच्च-प्रोफाइल आणि बारकाईने मागोवा घेतलेल्या खटल्यात, ANI ने ChatGPT ला प्रशिक्षित करण्यासाठी परवानगी न घेता वृत्तसंस्थेची प्रकाशित सामग्री वापरल्याचा आरोप करून नोव्हेंबरमध्ये दिल्लीत OpenAI वर खटला दाखल केला.
OpenAI ने खटल्याला प्रतिसाद दिला, जो ChatGPT द्वारे आधीच संग्रहित केलेला ANI चा डेटा हटवण्याची मागणी करत आहे, 10 जानेवारी रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या 86 पानांच्या फाइलिंगमध्ये ज्याची पूर्वी नोंदवली गेली नव्हती.
OpenAI आणि इतर कंपन्यांना AI मॉडेलला प्रशिक्षण देण्यासाठी त्यांच्या कामाचा गैरवापर केल्याबद्दल प्रख्यात कॉपीराइट मालकांकडून अशाच प्रकारच्या खटल्यांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यात न्यूयॉर्क टाइम्सने युनायटेड स्टेट्समधील OpenAI विरुद्ध आणलेल्या प्रकरणाचा समावेश आहे.
ओपनएआयने वारंवार आरोप नाकारले आहेत, असे म्हटले आहे की त्यांच्या एआय सिस्टम सार्वजनिकपणे उपलब्ध डेटाचा योग्य वापर करतात.
नोव्हेंबरच्या सुनावणीदरम्यान, OpenAI ने दिल्ली न्यायालयात सांगितले की ते ANI ची सामग्री यापुढे वापरणार नाही परंतु वृत्तसंस्थेने युक्तिवाद केला की त्यांची प्रकाशित कामे ChatGPT च्या मेमरीमध्ये संग्रहित आहेत आणि ती हटविली जावीत.
10 जानेवारीच्या सबमिशनमध्ये, ओपनएआयने म्हटले आहे की ते सध्या युनायटेड स्टेट्समध्ये ज्या डेटावर त्याचे मॉडेल प्रशिक्षित केले गेले आहे त्यासंबंधीच्या खटल्याचा बचाव करत आहे, तेथील कायद्यांनुसार सुनावणी प्रलंबित असताना डेटा जतन करणे आवश्यक आहे.
ओपनएआय “म्हणून, युनायटेड स्टेट्सच्या कायद्यानुसार, प्रशिक्षण डेटा जतन करणे आणि हटवणे नाही, हे कायदेशीर बंधनाखाली आहे”, असे त्यात म्हटले आहे.
ओपनएआयने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
आपल्या सबमिशनमध्ये, ओपनएआयने असेही म्हटले आहे की एएनआयने दावा केलेला दिलासा भारतीय न्यायालयांच्या प्रक्रियेच्या अधीन नाही आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्राबाहेर आहे.
कंपनीचे “भारतात कोणतेही कार्यालय किंवा कायमस्वरूपी आस्थापना नाही… ज्या सर्व्हरवर (चॅटजीपीटी) त्याचा प्रशिक्षण डेटा संग्रहित करते ते भारताबाहेरही आहेत”.
एएनआय, ज्यामध्ये रॉयटर्सचे 26 टक्के स्वारस्य आहे, एका निवेदनात म्हटले आहे की या प्रकरणावर निर्णय घेण्याचा अधिकार दिल्ली न्यायालयाला आहे आणि ते तपशीलवार प्रतिसाद देईल.
रॉयटर्सच्या प्रवक्त्याने टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही परंतु एजन्सीने नोव्हेंबरमध्ये सांगितले की ते एएनआयच्या व्यवसाय पद्धती किंवा ऑपरेशनमध्ये गुंतलेले नाही.
नवी दिल्ली न्यायालयात 28 जानेवारी रोजी सुनावणी होणार आहे.
ओपनएआय एका ना-नफा एंटरप्राइझमधून नफ्यासाठी व्यवसायात रूपांतरित होण्याच्या तयारीत आहे कारण गेल्या वर्षी $6.6 अब्ज उभारल्यानंतर महागड्या AI शर्यतीत पुढे राहण्यासाठी आणखी निधी मिळवण्याचा विचार करत आहे.
अलिकडच्या काही महिन्यांत, त्याने सामग्री प्रदर्शित करण्यासाठी टाईम मासिक, फायनान्शियल टाईम्स, बिझनेस इनसाइडर-मालक एक्सेल स्प्रिंगर, फ्रान्सचे ले मोंडे आणि स्पेनचे प्रिसा मीडिया यांच्याशी करार केले आहेत.
ANI ने असेही म्हटले आहे की ते OpenAI ची इतर वृत्तसंस्थांसह व्यावसायिक भागीदारीमुळे अनुचित स्पर्धेबद्दल चिंतित आहे आणि न्यायालयाला सांगितले आहे की वापरकर्त्याच्या सूचनांना प्रतिसाद म्हणून, ChatGPT ने शब्दशः किंवा ANI च्या कार्यांचे बरेचसे समान अर्क पुनरुत्पादित केले.
त्याच्या खंडन सबमिशनमध्ये, OpenAI ने असा युक्तिवाद केला आहे की ANI ने “चॅटजीपीटीमध्ये फेरफार करण्याच्या प्रयत्नात, प्रॉम्प्ट म्हणून स्वतःच्या लेखातील शब्दशः अर्क वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे”.
© थॉमसन रॉयटर्स 2025
(ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचाऱ्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयंचलितपणे तयार केली गेली आहे.)
