नवी दिल्ली:
धनंजय यशवंत चंद्रचूड (डीवाय चंद्रचूड) हे भारतीय न्याय व्यवस्थेतील एक नाव आहे, जे त्यांच्या निर्णयांसाठी नेहमीच लक्षात राहतील. डीवाय चंद्रचूड हे देशाचे 50 वे सरन्यायाधीश होते. आज ते या पदावरून निवृत्त होत आहेत. त्यांनी 9 नोव्हेंबर 2022 रोजी भारताचे सरन्यायाधीश (DY चंद्रचूड) पदाची सूत्रे स्वीकारली. आपल्या दोन वर्षांच्या कार्यकाळातही सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी असे अनेक निर्णय दिले आहेत, जे एक उदाहरण ठरावे. आज ते CJI पदावरून निवृत्त होत असले तरी त्यांनी दिलेल्या मोठ्या निर्णयांमुळे ते कायम स्मरणात राहतील. आज आम्ही तुम्हाला CJI DY चंद्रचूड यांच्या त्या मोठ्या निर्णयांची ओळख करून देऊ ज्यांमुळे त्यांनी भारतीय न्याय व्यवस्थेत एक वेगळी प्रतिमा निर्माण केली.
बिल्किस बानोच्या केसवर मोठा निर्णय
नोव्हेंबर 2022 मध्ये भारताचे CJI म्हणून पदभार स्वीकारल्यानंतर, DY चंद्रचूड यांचा पहिला सर्वात मोठा निकाल बिल्किस बानो प्रकरणात होता. त्यादरम्यान, त्यांनी सामूहिक बलात्कार आणि हत्येसाठी जन्मठेपेची शिक्षा झालेल्या 11 दोषींची मुदतपूर्व सुटका करण्याच्या गुजरात सरकारच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी करण्यासाठी विशेष खंडपीठ स्थापन करण्याचे मान्य केले होते. त्यानंतर अनेक महिन्यांच्या सुनावणीनंतर 2024 च्या सुरुवातीला निकाल देताना न्यायालयाने सर्व दोषींच्या सुटकेच्या निर्णयाला स्थगिती दिली होती.
इलेक्टोरल बाँड्सबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने मोठा निर्णय दिला आहे
या वर्षी फेब्रुवारीमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने इलेक्टोरल बाँड्सबाबत मोठा निर्णय दिला होता. लोकसभा निवडणुकीपूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाचा हा निर्णय आला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात इलेक्टोरल बाँड योजना बेकायदेशीर ठरवून त्यावर बंदी घातली होती. निवडणूक रोखे माहितीच्या अधिकाराचे उल्लंघन करतात, असे न्यायालयाने आपल्या निर्णयात म्हटले होते. मतदारांना पक्षांच्या निधीबाबत जाणून घेण्याचा अधिकार आहे. आपल्या निर्णयात न्यायालयाने असेही म्हटले होते की ज्यांनी हे रोखे खरेदी केले त्यांची यादी सार्वजनिक करावी. सरकारचा पैसा कुठून येतो आणि कुठे जातो हे जाणून घेण्याचा अधिकार नागरिकांना आहे, असेही न्यायालयाने पुढे म्हटले होते. आम्हाला असे वाटते की निनावी निवडणूक रोखे हे माहितीच्या अधिकाराचे आणि कलम 19(1)A चे उल्लंघन आहे.
जम्मू-काश्मीरमधून कलम 370 हटवण्याबाबत मोठा निर्णय घेण्यात आला आहे.
CJI DY चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने जम्मू-काश्मीरचा विशेष दर्जा रद्द करण्याचा निर्णय एकमताने कायम ठेवला होता. या प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने जम्मू-काश्मीरला लवकरात लवकर पूर्ण राज्याचा दर्जा बहाल करण्यात यावा, असे म्हटले होते. CJI चंद्रचूड म्हणाले होते की, राष्ट्रपती राजवटीत केंद्राने घेतलेल्या निर्णयाला आव्हान दिले जाऊ शकत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले होते की, कलम 370 ही युद्धसदृश परिस्थितीत अंतरिम तरतूद आहे. जरी आपण त्याचा मजकूर पाहिला तरी हे स्पष्ट होते की ही तात्पुरती तरतूद होती. CJI DY चंद्रचूड यांनी त्या वेळी म्हटले होते की, कलम ३७० रद्द करण्याचे आदेश जारी करण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार आणि लडाखला वेगळा केंद्रशासित प्रदेश बनवण्याचा निर्णय न्यायालय वैध मानते.
चंदीगड महापौर निवडणुकीबाबत न्यायालयाने मोठा निर्णय दिला होता.
चंदीगड महापौर निवडणुकीतील धांदलीबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने मोठा निर्णय दिला आहे. CJI यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठानेही चंदीगड महापौर निवडणुकीत झालेल्या धांदलीबद्दल नाराजी व्यक्त केली होती. CJI DY चंद्रचूड यांनी याला लोकशाहीची हत्या म्हटले होते. या प्रकरणी सुनावणी झाल्यानंतर न्यायालयाने बॅलेट पेपरसह सर्व रेकॉर्ड हायकोर्टाच्या रजिस्ट्रारसमोर जतन करण्याचे आदेश दिले होते.
CJI DY चंद्रचूड यांनीही न्यायाधीश म्हणून अनेक मोठे निर्णय दिले आहेत.
डीवाय चंद्रचूड यांनी सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश असतानाही अनेक मोठे निर्णय देण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. न्यायमूर्ती असताना त्यांनी दिलेले निर्णयही पाहू या.
राम मंदिराबाबत निर्णय झाला
न्यायमूर्ती म्हणून डीवाय चंद्रचूड यांच्या प्रमुख निर्णयांबद्दल बोलायचे झाले तर, राम मंदिराबाबतचा निकाल पहिल्या क्रमांकावर येतो, न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड हे रामजन्मभूमीवर ऐतिहासिक निर्णय देणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या 5 सदस्यीय खंडपीठाचा भाग होते. -बाबरी मशीद प्रकरण गाजले. या खंडपीठाचे नेतृत्व तत्कालीन सरन्यायाधीश रंजन गोगोई यांनी केले होते.
गोपनीयतेच्या अधिकाराबाबत दिलेला निर्णय
सुप्रीम कोर्टात न्यायाधीश असताना डीवाय चंद्रचूड यांनी गोपनीयतेच्या अधिकाराबाबत मोठा निर्णय दिला होता. या खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान मुख्य निकाल लिहिताना त्यांनी लोकशाही समाजात गोपनीयतेच्या महत्त्वावरही भर दिला होता. 24 ऑगस्ट 2017 रोजी, न्यायालयाने एकमताने घोषित केले होते की गोपनीयतेचा अधिकार हा खरोखरच मूलभूत अधिकार आहे, जो कोणत्याही व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेशी आणि स्वायत्ततेशी अविभाज्यपणे जोडलेला आहे.
कलम 377 वर मोठा निर्णय
सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने आयपीसीच्या कलम 377 वर ऐतिहासिक निकाल देताना म्हटले होते की, आम्ही दोन संमतीने प्रौढांमधील समलैंगिक लैंगिक संबंधांना गुन्ह्याच्या श्रेणीबाहेर समजतो. 2018 मध्ये दिलेल्या या निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने पुढे म्हटले होते की, भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 377 चा एक भाग, जो संमतीने अनैसर्गिक लैंगिक संबंधांना गुन्हेगार ठरवतो, हे कलम अतार्किक, अक्षम्य आणि मनमानी म्हणून घोषित केले होते 377 अंशतः रद्द करण्यात आले कारण ते समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते.
निकाल देताना न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड म्हणाले होते की, कलम ३७७ द्वारे लैंगिक प्राधान्यांना लक्ष्य करण्यात आले आहे आणि एलजीबीटी समुदायालाही इतरांप्रमाणे समान अधिकार आहेत. समलैंगिकता ही मानसिक विकृती नाही आणि एलजीबीटी समुदायाला कोणताही कलंक न लावता पाहिले पाहिजे. यासाठी सरकारने प्रचार करावा. अधिकाऱ्यांना संवेदनशील बनवावे लागेल.
अविवाहित महिलांना गर्भपात करण्याचा अधिकार
29 सप्टेंबर 2021 रोजी आंतरराष्ट्रीय सुरक्षित गर्भपात दिनानिमित्त प्रगतीशील निर्णय देताना सर्वोच्च न्यायालयाने MTP कायद्यांतर्गत अविवाहित महिलांना गर्भपात करण्याचा अधिकार वाढवला होता. न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले होते की, कायद्याने वैवाहिक स्थितीच्या आधारावर भेदभाव करू नये. यामुळेच विवाहित आणि अविवाहित महिलांना समान अधिकार दिले जात आहेत.
